Пн, 20 мая, 15:05 Пишите нам






* - Поля, обязательные для заполнения

rss rss rss rss rss

Главная » НОВОСТИ » Аналитика » Шустер показал свою патологическую ненависть к России

Шустер показал свою патологическую ненависть к России

14.03.2011 18:11

Явного недоверия к представителям СМИ у меня никогда не было. В порядке вещей считал некоторые неточности, допускаемые журналистами при освещении каких-либо событий. Ну, кто не ошибается?! Но никогда мне в голову не приходило, что среди журналистов, обычно принципиальных, высокообразованных, с твердой гражданской позицией людей, могут быть те, кто жаждет бросить в любую бочку меда ложку дегтя. Оказывается среди журналистской братии такие "специалисты" тоже находятся.

В этом я убедился, когда прочитал сочинение Симона Шустера, корреспондента журнала "Тайм" по поводу моего выступления на координационном Совете Уполномоченного по правам человека в РФ, на котором присутствовала г-жа Пиллэй - Верховный комиссар ООН по правам человека.

Шустер пишет, что " Пиллэй услышала от одного из чиновников искренние слова о положении на Северном Кавказе, причем в форме взрыва эмоций". Да, слова были искренние, но прозвучали они не в форме взрыва эмоций и не из уст чиновника и чеченского активиста,-как пишет Шустер,-а из уст руководителя аппарата Уполномоченного по правам человека в Чеченской Республике, как я и представился, начиная свое выступление. И говорил я совсем не о "положении на Северном Кавказе", а о проблемах поиска похищенных и пропавших во время военных действий в Чечне лиц, строительстве лаборатории по идентификации эксгумированных тел, расследовании уголовных дел, имеющих судебную перспективу быть раскрытыми.

Находится в состоянии исступления,-как пишет Шустер,- у меня не было никакого повода. Учитывая, что мое выступление не было запланировано, я попросил слово, и Владимир Лукин - Уполномоченный по правам человека в РФ, с присущей ему вежливостью и тактичностью, такую возможность мне представил. По Шустеру- я "просто решил высказаться"+ На самом же деле, я специально приехал за 2,5 тысячи километров, чтобы рассказать госпоже Пиллэй о наших проблемах, о которых ей не было сказано при встрече с правозащитниками 13 февраля 2011г. в Москве, в Центре Сахарова. По неизвестной причине, на эту встречу не были приглашены правозащитники из Чечни, хотя там речь шла, в том числе и о Чеченской Республике. Наверное, при их отсутствии легче рассказывать о Чечне страшные сказки, которые востребованы на западе.

Далее Шустер пишет, что я "пытался попросить Пиллай расследовать военные преступления, которые были совершены в период с 1994 года по 2000год+.просил найти могилы 5000 чеченцев, исчезнувших без следа, и установить личности еще 3000, похороненных в братских могилах+". Шустрости Шустера нет предела! Оказывается любую речь можно переделать и представить в форме абсурда. Ведь очевидно, что человек, который хоть чуть-чуть знаком с мандатом Верховного комиссара ООН по правам человека, такие вопросы задавать ей не станет.

Для сравнения с сочинением Шустера, я хочу слово в слово привести свое короткое выступление, которое прозвучало на встрече с госпожой Пиллэй.

Уважаемая госпожа Пиллэй! Я от имени всего правозащитного сообщества Чеченской Республики приветствую Вас.

Из средств массовой информации нам стало известно, что Вы 13 февраля текущего года в Москве, в Центре Сахарова встречались с правозащитниками России. На этой встрече, говорят, речь шла и о нарушениях прав человека в Чеченской Республике.

Хотелось бы знать, почему на эту встречу не были приглашены правозащитники из Чеченской Республики?

Если я не ошибаюсь, на этой встрече о состоянии дел в области соблюдения и защиты прав человека в Чеченской Республике говорили люди, которые обычно ищут в нашей республике негатив, благодаря чему они успешно отрабатывают зарубежные гранты. А вот, правозащитники из Чеченской Республики могли бы рассказать Вам о проблемах, без разрешения которых в душах большинства людей никогда не закончится война.

В списках похищенных и пропавших без вести во время военных действий в Чеченской Республике числится 5 тысяч человек. Известны десятки мест массовых захоронений трупов людей, убитых во время так называемых зачисток. По разным источникам их количество оставляет около 3 тысяч трупов. Военные преступники, на которых заведены около 300 уголовных дел, остаются безнаказанными из-за того, что эти дела не расследуются.

В течение последних десяти лет мы добиваемся:

создания на федеральном уровне государственной межведомственной комиссии по установлению местонахождения похищенных и пропавших без вести во время военных компаний в Чеченской Республике граждан;

создания в республике лаборатории по идентификации эксгумированных тел;

расследования уголовных дел, имеющих судебную перспективу быть раскрытыми.

О содействии в решении этих проблем мы обращались к вашей предшественнице, а также к комиссару по правам человека Совета Европы. Но их обещания, особенно в оказании помощи в строительстве лаборатории, остались обещаниями.

Хотелось бы знать, можете ли Вы оказать нам какое-либо содействие в решении данных, очень важных для жителей Чеченской Республики, проблем?

Спасибо.

Было видно, что госпожа Пиллэй, в отличие от Шустера меня поняла (собственно, что там непонятного??), доказательством чему является конструктивная беседа, которая состоялась по просьбе госпожи Пиллэй между ее помощниками и мной сразу же после моего выступления. Мы договорились о том, что в случае нашего надлежащего обращения к Верховному комиссару ООН по правам человека, и после изучения данной проблемы, можно будет говорить об оказании содействия в её решении. Вот и все!

Шустер же, волей или неволей показал свою патологическую ненависть как к России в целом, так и к Чеченской Республике, в частности. Иначе, он написал бы все как есть. Ему, Шустеру, даже радостный смех чеченца кажется нервным.

Никаких, Шустер, табу у чеченских правозащитников нет. Об этом свидетельствует даже то, что в своем выступлении я говорил о бездействии федеральных властей. Но за это никто меня не преследует. Разве это не говорит о том, что правозащитники имеют право свободно говорить о нарушении прав человека в России?

А вот, что касается моего заявления о том, что Рамзан Ахматович Кадыров наш главный правозащитник, то я имею полное моральное право так говорить, потому, что живу в Чеченской Республике и являюсь свидетелем тех грандиозных по своим масштабам позитивных перемен, происходящих в общественно-политической и социально-экономической жизни чеченского общества. По-моему, даже настало время выдвинуть Рамзана Кадырова на Нобелевскую премию мира.

У чеченцев есть поговорка: " Однажды, обожженный крапивой, сказал, что надолго запомнит траву с листьями, имеющие зазубрины". Так и я запомнил на всю жизнь тебя, Шустер. Ангельским голосом и подчеркнуто вежливым тоном ты, во время нашего телефонного разговора говорил, что госпожа Пиллей была тронута моим выступлением, и, что оно произвело на неё сильное впечатление. А написал, ровным счетом, наоборот. Тяжелым трудом ты добиваешь себе хлеб, если каждый раз приходится так лицемерить. Радует одно: при всей твоей ненависти к России, возможности напакостить ей у тебя ничтожны.

Жалко мне тебя, господин Шустер. Твою жизнь можно сравнить с жизнью паразита, нападающего на человека ради пропитания. Бог тебе судья.

Руководитель аппарата

Уполномоченного по правам человека в ЧР, участник заседания координационного Совета Уполномоченного по правам человека в РФ

Умар Джумалиев

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите: Ctrl+Enter

Поделиться:

Добавить комментарий




Комментарии

Страница: 1 |