Вс, 05 мая, 22:11 Пишите нам






* - Поля, обязательные для заполнения

rss rss rss rss rss

Главная » НОВОСТИ » Интервью » Рассуждения и мысли одного журналиста не могут являться угрозой для другого

Рассуждения и мысли одного журналиста не могут являться угрозой для другого

10.06.2015 17:34

Удивили нас коллеги из «Новой газеты» своей громкой публикацией с не менее ужасным, пугающим заголовком: «Журналисту «Новой газеты» Елене Милашиной угрожают убийством».

Заголовок, как говорится, полдела. Мало кто будет детально изучать большую аналитическую статью, вдаваясь в подробности и предпринимая попытку своего глубокого анализа всего изложенного в материале М. Вараева «США ходят пешками…», опубликованного на сайте информационного агентства «Грозный-информ» 19 мая нынешнего года. Видимо, у наших коллег и расчёт-то был именно на это. В заголовке всё сказано. «Жертву» определили тут же, и «угрозу» также нашли всё в том же заголовке.

Соответственно, в обсуждениях на форуме сайта «Новой» люди кинулись защищать корреспондента газеты Елену Милашину от «чеченцев», якобы «угрожающих» ей. Плюс ещё и через сайт газеты доводят информацию до «сведения Администрации Президента России», чтобы «привлечь внимание правоохранительных органов к опасной ситуации, сложившейся вокруг…Елены Милашиной».

Простите, но причём здесь статья М. Вараева, которую «Новая газета» призывает расценивать как «сообщение о факте преступления»? Какого преступления? Автор размышляет о некоторых аспектах внешней политики США, высказывает своё мнение, как журналист, аналитик, по разным «громким» публикациям о тех или иных событиях и делает какие-то выводы, подкрепляя их своими аргументами.

Да, можно говорить о дискуссионном характере некоторых суждений журналиста, можно где-то поспорить с ним, но навешивать на него ярлык «угрожающего убийством» - это уж слишком. И в комментариях «Новой» к статье М. Вараева фразы о неких намёках на «угрозу» явно взяты из контекста. Просто вырваны из общего хода мыслей. Это заметно при внимательном чтении всего материала. Наоборот, говоря о потенциальных опасностях участия в большой политической игре, автор, на наш взгляд, пытается предостеречь Е. Милашину от неприятностей. Но угрозы здесь вряд ли можно найти. Даже при огромном желании…

Поражает ещё и такой факт, как молниеносное тиражирование «громкой новости» и в других изданиях, причём в тех, что отличились многочисленными публикациями и иными материалами об «особом менталитете» чеченцев, о каком-то «не очень российском» регионе – Чеченской Республике и т. д.

Что это? Погоня за сенсациями? Пиар-акция для привлечения внимания? Или элементарное непонимание изложенных мыслей в аналитической статье на сайте «Грозный-информ»? Хотелось бы надеяться, что верен последний вариант. В любом случае, убеждены, что коллегам из «Новой газеты» стоит разобраться в своих целях и намерениях и не стараться раздувать искусственный скандал, практически, из ничего.

Ислам Хатуев

Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна.

Теги: Грозный, Рамзан Кадыров, Путин, Чеченская Республика, Москва, Россия.

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите: Ctrl+Enter

Поделиться:

Добавить комментарий




Комментарии

Страница: 1 |