Сб, 23 июня, 03:29 Пишите нам






* - Поля, обязательные для заполнения

Главная » НОВОСТИ » Экспресс-аналитика » Исторические реалии жизни чеченского народа

Исторические реалии жизни чеченского народа

22.02.2018 21:41

Мы находимся в преддверии очередной годовщины трагической даты выселения чечено-ингушского народа. С тех пор прошли десятилетия. Я не пытаюсь искать виновников этой акции, тем более, давно уже доказано, что по отношению к чеченскому народу сталинско-бериевская тоталитарная система совершила государственное преступление. Этому событию даны соответствующие оценки на государственном уровне до и после распада СССР.

В 1957 году пленум ХХ-го съезда КПСС признал выселение чечено-ингушского народа грубой политической ошибкой. Народы реабилитированы. Вернувшись на Родину, они долгие годы жили в мире и согласии с другими народами республики. Но, тем не менее, находятся ученые, писатели и журналисты, оправдывающие эту преступную депортацию и обвиняющие целые народы в уголовно-предательских наклонностях.

В последнее десятилетие несколько раз, особенно после двух военных кампаний (как их именуют некоторые центральные СМИ, хотя официально эти действия называются как наведение конституционного порядка на территории одного из регионов Российской Федерации), отношение к чеченцам кардинально менялось. Ряд центральных СМИ и телеканалов, публикующих и транслирующих заведомо лживые и провокационные материалы, сделали свою работу по созданию негативного образа чеченцев, представляя их в тоге «врагов народа». И то, что ими было тогда сказано и написано, до сих пор «гуляет» в интернете. Что порождает армию других «любителей истории» и «патриотов» Родины, желающих на этой теме популяризировать свои личности. Не хочется даже их перечислять.

Долгое время во всех злодеяниях, творившихся на территории России, прослеживался «чеченский след». Но в какой-то период это резко и заметно поубавилось. Решением вопроса занимался лично Глава Чеченской Республики, Герой России Рамзан Кадыров. По его личному поручению каждое тяжкое и особо тяжкое преступление, в совершении которых обвиняют уроженцев Чеченской Республики, не оставалось без внимания аппарата Уполномоченного по правам человека в Чеченской Республике. Имелись случаи, когда сотрудники правоохранительных органов, нарушая процессуальные нормы права, задерживали и арестовывали лиц чеченской национальности. Такой путь поиска врага ни к чему хорошему не приводил и не приведет.

Исходя из вышеупомянутого, хотел бы указать на ряд источников, которых по сей день цитируют «знатоки» истории Отечества, а также ответить на некоторые вопросы, возникшие у непросвещенного читателя после публикаций статей в СМИ рядом нерадивых журналистов, основываясь на свидетельской базе и подлинных исторических документах.

В журнале «Отечество» за № 7 от 2002 года некий Игорь Пыхалов (авт: в дальнейшем, чтобы каждый раз не упоминать его имя, именуем его «Автор») в материале «Кавказские орлы» третьего рейха» на свой же вопрос, за что же выселял Сталин народы, отвечает, что первое из обвинений, которое следует предъявить чеченцам и ингушам, - это массовое дезертирство. При этом он делает ссылку на докладную записку одного из заместителей Л.Берия Богдана Кобулова, в которой тот пишет: «… при комплектовании национальной дивизии удалось призвать лишь 50 процентов личного состава», и далее приводит цифру 2,3 тысячи чеченцев и ингушей, погибших сражаясь с фашистами в рядах РККА (Россия и СССР в войнах ХХ-го века: Статистическое исследование. М., 2001, с 238).

Из интервью газете «Теркйист» одного из участников Великой Отечественной войны Салавди Эльмурзаева (уроженца с. Мекен-Юрт Надтеречного района), который был мобилизован в ту самую национальную дивизию, явствует другое: с первых же дней мобилизации в одном из районов г. Грозного, где располагались формируемые подразделения дивизии, призывники размещались в казармах, которые вообще не отапливались. Новобранцы порой не получали пищу, им не выдавалось обмундирование, никто не заботился об их устройстве и обучении. Целыми неделями не появлялись там не только старшие командиры, но и младшие. Создание таких немыслимых условий для новобранцев, такое явное пренебрежение воспринималось ими как оскорбительная демонстрация того, что армии они не нужны. Поэтому, под влиянием постоянно толпящихся среди них родственников и знакомых, отдельные из новобранцев оставляли негостеприимные казармы и возвращались в свои родные дома. Один из офицеров, занимавшихся формированием данного подразделения, тогда высказал свое мнение, цитирую: «Приходится удивляться тому, что в создавшейся обстановке покинувших казармы еще сравнительно мало».

Создавая такие условия, сама система порождала этих самых «дезертиров».

Однако автор лживой статьи умышленно умалчивает о дальнейшей судьбе данной дивизии. В своих воспоминаниях в книге «От Терека до Эльбы» (Грозный, 1966, стр.29) Герой Советского Союза Мовлид Висаитов пишет: «Как национальному войсковому соединению, участвовать непосредственно в боях с врагом 114-й дивизии не было суждено. Ее вскоре расформировали, и на базе этой дивизии были укомплектованы добровольческий отдельный кавалерский полк и отдельный кавалерийский дивизион…».

Именно этому отдельному 225-му кавалерийскому полку в конце марта 1942 года в торжественной обстановке было вручено Красное знамя. Он присягнул на верность Родине, громил фашистов. Именно этот полк, участвуя в боях с немецко-фашистскими захватчиками под Сталинградом, понес огромные потери личного состава. В результате безграмотной тактики некоторых командиров, использовавших полк не по назначению как кавалерийское подразделение, применяя ее в боях против танковых подразделений, только за несколько дней боев лишило соединение погибшими, раненными и пропавшими без вести около четырехсот человек, а в последующем еще столько же. И это привело к тому, что в ноябре 1942 года из-за потери основного личного состава 255 кавалерийский полк расформировали. Тех кавалеристов, способных стоять в строю, передали в другие кавалерийские части шестой кавалерийской дивизии. В составе этой дивизии они участвовали в освобождении от немецко-фашистских захватчиков Крыма, Восточной Пруссии и Померани. В эту же дивизию командиром 28 кавполка вернули после госпиталя и Мовлида Висаитова. Именно этот полк, ведя тяжелые бои с противником, одним из первых вышел к берегам Эльбы, где наши воины встретились с союзными войсками США. Впоследствии командир полка Мовлид Висаитов был награжден одной из высоких наград Армии США - орденом «Легион чести». О значимости награды говорит тот факт, что кавалера данного ордена Президент США, отдавая дань уважения, встречает стоя.

Далее «Автор», нагло и цинично ссылаясь на данные Государственного архива РФ, приводит факты о количестве уничтоженных бандформирований, воевавших против Красной Армии, где погибло и попало в плен почти в двое больше чеченцев и ингушей, чем на фронте.

К сведению малоуважаемого «Автора» и ему подобных, подавляющее большинство приговоренных тогда к различным срокам лишения свободы и смертной казни – реабилитированы строго в соответствии с действующим законодательством.

…По указанию тех, кто еще задолго до 1944 года готовили выселение чеченцев и ингушей, эти цифры намеренно искажали, явно завышая количество «бандитских элементов», «предателей» и т.д. О том, что это было действительно, так мог свидетельствовать полковник Хаджи-Умар Мамсуров, назначенный Москвой в начале Великой Отечественной войны командиром 114-й кавалерийской дивизии.

Комиссар 114-й кавдивизии (и одновременно секретарь Чечено-Ингушского обкома ВКП (б) Муслим Гайрбеков был в недоумении, узнав о распоряжении Государственного комитета Обороны о прекращении призыва в армию чеченцев и ингушей и о расформировании 114-й Чечено-Ингушской кавалерийской дивизии. Командир дивизии Х.-У.Мамсуров дал ему понять о том, что он знал о возможности таких решений и очень опасался их. М.Гайрбеков не переставал удивляться тому, как человек со стороны, недавно прибывший в республику для формирования дивизии, оказывается, знал о вероятности судьбоносных для «автономии» кремлевских решениях, а партийное и «советское» руководство ЧИАССР, коему следовало знать об этом в первую очередь, даже не догадывалось о них.

Х.-У. Мамсуров внес ясность: еще при назначении его командиром формируемой Чечено-Ингушской кавалерийской дивизии, он услышал как о дивизии, так и вообще о чеченцах и ингушах - много нелестного. Его старались уверить в том, что, якобы, горы Чечено-Ингушетии наводнены бандитами и дезертирами.

У читателя может возникнуть вопрос, как же мог простой полковник Х.-У.Мамсуров оказаться в числе очень узкого круга лиц, которые могли знать о выселении чеченцев и ингушей еще в конце 1941 года? Ведь это немыслимо.

Дело в том, что для Москвы Х.-У. Мамсуров не был офицером с улицы. До назначения командиром Чечено-Ингушской кавдивизии он был видным военным разведчиком: дрался с франкистами в Испании, служил в штабе интернациональной бригады, где стал близким другом генерала Лукича – венгерского писателя Матэ Залки, потому и был вхож в неприступные для многих кабинеты Кремля.

…Указанные данные автор приводит именно на тот период, когда уже к началу войны в кадровых частях РККА проходили службу около 10-ти тысяч чеченцев и ингушей. Затем было мобилизовано еще около 19-ти тысяч представителей чечено-ингушского народов, две трети из которых были добровольцы. Таким образом, получается, что чеченцы и ингуши послали на защиту Отечества не менее 28000 человек. Это без учета 17 тысяч человек, которые находились в ополчении по защите г.Грозного и его окрестностей.

Согласно последним данным исследователей (в частности, работавших над созданием «Книги памяти»), число чеченских и ингушских красноармейцев, сражавшихся против гитлеровцев на фронтах Великой Отечественной войны, составляло более 40 тысяч человек.

Да, действительно, в горах Чечни было несколько бандгрупп, занимавшихся грабежами. Да, их действия заставляли задуматься партийное руководство и правоохранительные органы о той угрозе, которую они представляют в случае приближения линии фронта к Грозному. Но их численность была не в тех количествах, как многие стараются преподнести. И не было необходимости проводить какие-либо войсковые операции, которые допускали противоправные действия против мирного населения и, соответственно, множили число людей, ненавидящих Советскую власть. Это те, о которых «Автор» пишет: «А поскольку без пособничества населения в здешних условиях бандитизм невозможен, многих «мирных чеченцев» можно также с чистой совестью отнести к предателям».

Здесь автор, по всей видимости, запутался сам. Автор никак не может выдавать свое мнение за основу. Да, право на мнение он имеет, но он также не может представлять и целый многомиллионный русский народ, а тем более, обвинять в каких-то неведомых преступлениях против государственного строя целый чеченский народ.

Если речь идет о вооруженных группировках, которые я указал выше, так они действовали еще до начала войны, когда еще Гитлер со Сталиным были союзниками. Вначале своего преступного пути подавляющее число из них были обычными уголовниками. Но проводимые правоохранительными органами «спецоперации» способствовали тому, что в скором времени они были политизированы. Естественно, с началом Великой Отечественной войны некоторые из них пытались воспользоваться сложившейся ситуацией. Имели место и контакты отдельных групп, например, того же Х.Исраилова, с немецким командованием, переброска в Чечню оружия и некоторого числа немецких диверсантов под командованием обер-лейтенанта Отто Ланге, унтер-офицера Киллера и др.

Впрочем, сброшенного оружия и прибывших диверсантов было недостаточно сколько-нибудь серьезно поколебать советскую власть в Чечне, тем более, что почти все диверсанты были быстро обезврежены самими местными жителями. Лишь единицы из них смогли уйти из Чечни и, перейдя линию фронта, добраться до своих. За всю войну не было ни одной крупной диверсии на грозненских заводах или транспортных коммуникациях. Единственное, что имело место, - это стычки между отрядами госбезопасности и войсковых соединений, направляемых в горные районы для поиска и уничтожения действовавших там групп «политических бандитов».

…В 1953 году главный каратель страны – Берия, на суде признал, что летом-осенью 1942 года, в самое для страны критическое время, в период наступления гитлеровцев на Кавказ и осады ими Сталинграда, он, Л.П.Берия, держал на Северном Кавказе в бездействии 120 тысяч отборных солдат НКВД, не разрешая использовать их для обороны Кавказа и имея целью высылку чеченцев и ингушей. Свидетельством правдивости этих слов являются воспоминания в своей книге «Через три войны» Командующего Закавказским фронтом генерала И.Тюленева.

Что же тогда получается, «патриоты» и «знатоки истории» Отечества?

Выходит, пока десятки тысяч чеченцев и ингушей вместе с воинами других национальностей сражались и гибли в жесточайших боях с гитлеровцами, выполняя знаменитый Сталинский приказ №227 от 28 июля 1942 «Ни шагу назад!», у них за спиной толпились в бездействии целые полки и дивизии внутренних войск, готовясь к расправе над их семьями. И в это же самое время заместители Берия Серов, Кобулов, Круглов, их подручные рыскали по Чечено-Ингушетии, фабрикуя документы о массовом предательстве чеченцев и ингушей и их, якобы, сотрудничестве с гитлеровцами.

В тот исторический момент, когда советской власти стало совсем туго, кремлевские «вожди» сняли на время свой запрет призывать добровольцев из числа чеченцев и ингушей в армию (с августа 1942 года до начала 1943 года), по Чечено-Ингушетии прокатились три добровольческие мобилизации. Новые тысячи чеченцев и ингушей отправились на фронт. Об их высоких боевых качествах командование восторженно отзывалось в письмах с благодарностями на имя Обкома ВКП(б) и Правительства ЧИАССР.

Весь исторический парадокс заключался в том, что чем доблестнее и самоотверженнее сражались чеченцы и ингуши с гитлеровцами, чем дольше вместе с воинами других народов оттесняли они войска вермахта от своей родины, тем быстрее приближали расправу над собой и своими семьями. Не успели разгромить гитлеровцев под Сталинградом и отогнать их от границ Чечено-Ингушетии, как И.В.Сталин 11 февраля 1943 года на заседании Политбюро ЦК ВКП (б) вынес вопрос о выселении чеченцев и ингушей. Печально это осознавать, но жестокая правда такова: в 1943 году катастрофа от чеченских и ингушских народов была отодвинута лишь по той причине, что гитлеровцы все еще находились недалеко от границ Чечено-Ингушетии.

«Автор» описывает дальнейшую судьбу руководителей бандгрупп Хасана Исраилова, Расула Сахабова, Майрбека Шерипова и т.д., но опять разговор ведется на прежний манер: изображением образа чеченца, как «врага народа».

Я могу с полной ответственностью сказать, что данная публикация не проявляет действительные реалии жизни чеченского народа в период Великой Отечественной войны, и потому считаю, что автор данной безответственной статьи ставит под сомнение героический подвиг чеченского народа, который вместе с воинами других национальностей ковал победу над общим врагом.

Авторы другой статьи «Второй Кавказский фронт» (Независимое военное обозрение. №11, 2001 г.) Виктор Александров и Владимир Петров вообще начинают со слов: «У антиправительственных вооруженных выступлений и бандитизма в Чечне своя давняя история».

Далее авторы очередной провокационной статьи пишут о подрывной деятельности бандгрупп во время войны, о том, что диверсии на предприятиях, коммуникациях, линиях связи приобрели массовый характер, что является откровенной ложью.

Если сравнить эти две статьи, любой простой обыватель определит, что авторы, усердствуя, пользуются непроверенными данными, так как они во многих случаях путаются в датах и цифрах.

В завершении своей статьи, в отличие от первого «деятеля», В. Петров и В. Александров пишут: «Да, таковы факты истории Чечни. Но они не должны заслонять имена тех чеченцев, которые мужественно, самоотверженно и стойко сражались с фашистами. Достаточно вспомнить 420 чеченцев-защитников Брестской крепости, восемнадцатилетнего Хампашу Мурадилова, уничтожившего десятки и десятки гитлеровцев, Героя Советского Союза полковника Висаитова, дошедшего во главе полка до Эльбы».

Здесь следует внести уточнения. В данном вопросе, как некоторые, к сожалению, чеченские журналисты ( авт: именно журналисты, а не историки, которые занимаются изучением и исследованием истории) путают разницу между гарнизоном Брестской крепости и самой Брестской крепостью. Дело в том, что защитником Брестской крепости считается тот, кто на момент начала войны находился в самой крепости, а не за ее пределами, хотя они являются военнослужащими гарнизона Брестской крепости. И результаты проводимой нами работы по установлению судеб солдат и командиров, проходивших службу в гарнизоне Брестской крепости, дает нам все основания утверждать, что действительно в частях и подразделениях, дислоцировавшихся в гарнизоне Брестской крепости, проходили службу около четырехсот выходцев и призывников из Чечено-Ингушской АССР, 220 из которых были чеченцами. И цифра «420 защитников-чеченцев» автором явно завышена. А нам того, что не соответствует действительности, не надо. И на момент начало войны не все они находились в самой крепости: кто-то был в полевом лагере на плановых учениях, кто-то был в карауле в ДОТах, кото-то еще где-то в составе своих подразделений. И не всех их война застала в крепости. Но это ни в коей мере не умаляет их роли участия в боях с фашистами, каждый из них принял бой там, где его застала война.

За последние только два года, благодаря проводимым нами совместно с работниками «Мемориального комплекса «Брестская крепость-герой», утверждено еще пять наших земляков, имена двоих из которых увековечены на территории Брестской крепости. В перспективе данной работы, по мере поступления ответов на ряд запросов, в ближайшее время мы можем говорить о цифре более ста защитников Брестской крепости из числа выходцев и призывников из Чечено-Ингушской АССР. Здесь следует отметить, что больше половины из них чеченцы и ингуши.

Пулеметчику Герою Советского Союза Хампаши Нурадилову (а не Мурадилову, как пишет автор) было 23 года, а не -18. И уничтожил он не десятки, а 920 фашистов, захватил 7 пулеметов и взял в плен 12 вражеских солдат.

Гвардии подполковник (в последующем Герой Советского Союза (посмертно), а не полковник, Мовлид Висаитов одним из первых, из числа воинов Советской Армии вышел на реку Эльбу, где произошла встреча с войсками союзников.

О тех же участниках обороны Брестской крепости на сайте «Свободная пресса» 22.06.2013 г. пишет еще один новоявленный «историк», некий Юрий Нерсесов. Он переплюнул всех и вся, ссылаясь на выступление Президента России Владимира Путина в сентябре 2004 года на валдайском форуме «Россия на рубеже веков: надежды и реалии», цитирует его, что оборона Бреста ( авт: при том не знает, что Брест и Брестская крепость - разные гарнизоны) едва не состояла из одной трети чеченцев и ингушей. Потом приводит какие-то непонятные цифры, которые не только не стыкуются между собой, да вряд ли сам автор понимает, что он пишет. Какой-то непонятный сумбур.

Здесь же он повторяет кем-то придуманную байку о том, что режиссер Александр Котт пытался впихнуть (да, он именно так и пишет) в фильм «Брестская крепость» сюжет о чеченском батальоне НКВД, который объявил джихад Гитлеру и атаковал врага одними саперными лопатами. И что после того, как Президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал подтвердить это документально, этот бред Котта пришлось выкинуть.

Я, как человек, который находился во время съемок данного фильма непосредственно на съемочной площадке, могу официально заявить, что ничего подобного не было. Угольников в действительности говорил тогда, что в Бресте был полк НКВД, сформированный в основной своей массе из чеченцев, ингушей и дагестанцев. Но мы быстро пояснили ситуацию, дали понять, что какие части подразделения дислоцировались как в Бресте, так и в Брестской крепости нам доподлинно известно. И что подвиг этих бойцов не нуждается ни в каких красках. Тем более в небылицах. Попросили также не говорить о тех вещах, которыми он не ведает.

Единственное, с чем я могу согласиться с Нерсесовым, так это то, что описываемый им подвиг ингуша Умат-Гирея Барханоева, старшего лейтенанта пограничных войск, не имеет никакого подтверждения. А напротив, ставит под сомнения описываемые события. Я еще раз повторюсь: то, что происходило с момента нападения немецко-фашистских захватчиков в Брестской крепости, известно не по дням и часам, а поминутно. И потому не следует придумывать никаких легенд. Я искал документы по этому поводу и в Центральном архиве Пограничной службы ФСБ России. Нет никаких свидетельств о прохождении службы в погранвойсках старшего лейтенанта Барханоева У.-Г. А. Меня стали уверять, что могли не выдать. Отнюдь нет, на другого ингуша - полковника Плиева Сафарбека Лорсавича, кавалера двух орденов Красного Знамени, ордена Красной звезды, сведения я получил…

Теперь будем ждать следующих трудов Нерсесова, по всему видно, что он тоже загорелся желанием писать историю чеченцев.

В газете «Труд-7» (№ 103 от 09.06.2005 г.) была опубликована статья Сергея Турченко «Серые волки» Абвера». Сколько не занимался темой Великой Отечественной войны, ни в одном источнике подразделения с таким названием не встречал. Очень много и скрупулёзно занимались исследованием частей и подразделений гитлеровской Германии известные историки А.Ю. Безугольный и О.В. Романько. И в их трудах не нашел тех сведений, которые указывали бы на такое огромное количество чечено-ингушских легионеров. Если кто-то найдет, то мы будем признательны. Так как сотни, тысячи наших соотечественников числятся пропавшими без вести. Кстати, в их трудах эти «патриоты» могут найти сведения о многих других народах бывшего СССР. Я просто не буду их здесь описывать. Рекомендую почитать. Много интересного можно узнать.

Это очередная попытка очернить чеченский народ. Для того, чтобы придать «научность» своей статье, автор начинает ее со ссылки на рассекреченные материалы Центрального архива ФСБ РФ, в которых хранится дело резидента германской разведки Османа Сайднурова (агентурный псевдоним Губе), заброшенного, как он пишет, в «Чечено-Ингушскую АССР в 1942 году для формирования бандгрупп и организации восстания на Кавказе». При этом автор преднамеренно не называет национальность Османа Губе, подчеркивая тут же «Чечено-Ингушскую АССР», хотя прекрасно знает, что германский разведчик не имел никакого отношения к чеченскому народу. Турченко, приводя список из четырех фамилий разведчиков, сброшенных немцами в районе селений Аршты-Берешки, указывает национальность только у двоих, разумеется, чеченцев.

Хотя я не имею на руках данного уголовного дела, но некоторую ясность внести могу: Осман Сайднуров (псевдоним Губе он взял, находясь в эмиграции), аварец по национальности, родился в 1892 году в селении Эрпели, ныне Буйнакского района Дагестана. Сын торговца. В 1915 году добровольно вступил в русскую армию. Во время гражданской войны служил у Деникина в чине поручика, командовал эскадроном. В октябре 1919 года дезертировал, проживал в Грузии, а с 1921 года – в Турции, откуда в 1938 году был выслан за антисоветскую деятельность. После начала войны Осман Губе прошел курс обучения в немецкой разведывательной школе и был передан в распоряжение военно-морской разведки.

На Османа Губе немцы возлагали особые надежды, планируя сделать его своим наместником на Северном Кавказе. Для поднятия авторитета в глазах местных бандитов ему даже разрешили выдавать себя за немецкого полковника. Однако планам этим не суждено было сбыться – в начале января 1943 года Осман Губе и его группа местными активистами были выданы органам НКВД.

В своей статье С. Турченко пишет: «О том, что намерения фашистских спецслужб поднять на Кавказе восстание не было беспочвенным, свидетельствуют и документы местных политорганов, рассекреченные недавно в Центральном архиве Минобороны РФ».

Какие именно?.. Было бы очень даже интересно их почитать.

К сведению «господина» Турченко и ему сочувствующих: я давно занимаюсь поиском и исследованием документов, имеющих отношение к истории Чечни и чеченского народа практически во всех федеральных архивах, а также в архивах дальнего и ближнего зарубежья. Разумеется, и в Центральном архиве Минобороны РФ. И интересуют меня не только сведения о позитивной информации о своих соотечественниках, но также и негативной. Так вот, я ни в коем случае не хочу в чем-либо упрекнуть руководство и работников ЦАМО РФ, где я всегда получаю понимание и поддержку, но тем не мене уверен, что при наличии там подобных материалов нашлись бы люди, которые с великим воодушевлением «подсунули» бы мне их. И потому не стоит раздувать бурю в стакане.

Дальше автор приводит донесение начальника политотдела военного комиссариата ЧИАССР полковника Иванова: «В Шатоевском, Итум-Калинском, Чеберлоевском, Шароевском и других районах обстановка продолжает оставаться напряженной.

1) 12.08.43 г. группа бандитов вошла в райцентр Ачалукского района, вооруженная автоматами, винтовками. Бандиты подняли стрельбу, напали на квартиру милиционера Бистова, открыли по окнам огонь. Бистову удалось бежать, а 14-летняя дочь была убита.

2) 18.08.43 г. из колхоза им. «2-я пятилетка» Ачалукского района бандитами уведены колхозные лошади.

3) 18.08.43 г. в районе села Буны вооруженная банда до 30 человек напала на обоз с грузом Шароевского сельпо.

4) 19.08.43 г. группа вооруженной банды в Кирнском сельсовете угнала до 300 голов овец.

5) 13.08.43 г. в селе Чу-Жи-Чу Ачхой-Мартановского района бандитами убита председатель сельсовета Т. Ларионова.

И дальше добавляет от себя следующее: «Читая эти документы, невольно обращаешь внимание на то, что даже в военное время бандитские вылазки в Чечне были не столь кровавыми и жестокими, нежели сегодня».

К сожалению, Турченко не туда обратил свой однобокий взор. Чтобы пояснить, я отвечу на все 5 пунктов из доклада полковника Иванова:

- по первому пункту: хотя тогда открыли огонь по окнам квартиры милиционера Бистова, все мы помним, как в середине 2000-х, средь бела дня открыли огонь из стрелкового оружия и гранатометов по окнам ГУВД Самарской области, а на следующий раз вообще подожгли его здание, где погибло большое количество людей;

- по второму и четвертому пунктам: такие грабежи происходят и сейчас по всей России, только не в таких малых масштабах, а в разы больше;

- по третьему пункту – тогда в Чечне произошло нападение на обоз с грузом, но подобные нападения на всей территории нашей необъятной Родины происходят ежедневно, не говоря уж о взятках, которые автоинспекция взимает у водителей большегрузных автомобилей;

- по пятому пункту – убили председателя сельского совета. А в Москве убиты депутат Государственной Думы, губернатор, банкиры; в Санкт-Петербурге также убиты депутат Госдумы и ряд известных лиц. Не будем перечислять их имена здесь. И не только они.

Да, эти явления, к сожалению, сегодня имеют место в нашем обществе. С ними борются соответствующие органы. Но ведь это не повод для выселения населения Москвы и Санкт-Петербурга, а тем более целых народов.

Интересуясь журналистской деятельностью Сергея Турченко после статьи «Серые волки» Абвера», в №176 (24858) от 22-28 сентября 2005 года в той же газете «Труд» я нашел одно очень интересное «произведение» на стр.8 под названием «Коричневый туман», где он задается вопросом: «Почему в Москве поставили памятник группенфюреру СС фон Панвицу?»

Речь в этой статье идет о памятнике, который был установлен тогда почти в центре Москвы в храме Всех святых группенфюреру СС фон Панвицу и другим, как он сам выражается, фашистским прихвостням. Верующие же, проходя мимо, останавливаются, крестятся, молятся, не зная подлинную биографию данных героев. Так как список фамилий увенчивают слова, настраивающие на благоговение: «Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса, павшим за веру и Отечество». Далее он пишет, что в Главной военной прокуратуре ему предоставили возможность ознакомиться с материалами уголовных дел Панвица и К. Чтобы не вызвать на себя гнев и нарекания некоторых читателей, особенно казаков, среди которых у меня очень много хороших друзей и знакомых, содержание следующих цитат адресую к материалу С.Турченко «Коричневый туман».

…Из стенограммы заседания военной коллегии Верховного суда СССР от 15-16 января 1947 года: «Предварительным и судебным следствием установлено: фон Панвиц Гельмут в 1941 году, являясь командиром головного ударного отряда 45-й немецкой пехотной дивизии, активно содействовал проведению немецко-фашистскими солдатами расправ и насилий над советскими жителями на территории Советского Союза, временно оккупированной немцами…

В апреле 1943 года Панвиц сформировал казачью «добровольческую» дивизию из белогвардейцев и военнопленных казаков. Казаки дивизии Панвица учиняли массовые расправы над мирным населением, расстреливали ни в чем не повинных людей, насиловали женщин, грабили и сжигали населенные пункты». Из показаний фон Панвица: «Продвигаясь от Брест-Литовска до Курска, подчиненный мне ударный и другие отряды 45-й пехотной дивизии уничтожили ряд сел и деревень, разрушали советские города, убили большое число советских граждан и также грабили советских мирных людей.

Я признаю себя виновным за то, что, начиная с осени 1943 года руководил боями подчиненной мне дивизии против югославских партизан, допускал в зоне действия дивизии издевательства казаков над мирным населением, выполнял преступные приказы гитлеровского верховного командования и циркуляры СС… Из многочисленных преступлений, совершенных подчиненными мне казаками в Югославии, мне припоминаются следующие факты:

Зимой 1943-44 годов в районе Сунья-Загреб по моему приказу было повешено 15 человек – заложников из числа югославских жителей. В этом же районе в 1944 году были расстреляны три местных жителя, якобы за шпионаж, хотя фактов их шпионской деятельности не было.

В конце 1943 года в районе Фрушка-Гора казаки 1-го кавалерийского полка повесили в деревне 5 или 6 (точно не помню) крестьян. Казаки 3-го, 4-го и 6-го кавалерийских полков в этом же районе учинили массовые изнасилования югославских женщин. В декабре 1943 года подобные же экзекуции и изнасилования были в районе города Брод (Босния). В мае 1944 года в Хорватии, в районе южнее города Загреб, казаки 1-го полка сожгли одну деревню. Этим же полком в июне 1944 года было совершено массовое изнасилование жительниц города Метлика. По приказу командира 4-го кавалерийского полка подполковника германской армии Вольфа была сожжена деревня Чазьма, что западнее города Беловар. В этот же период, то есть летом 1944 года, казаки кавалерийского полка сожгли несколько домов в Пожего-Даруварском районе. Я также воспоминаю, что в 1944 году казаки 5-го кавалерийского полка под командованием полковника Кононова ( авт : обратите внимание, фамилия атамана Кононова была также выбита на мемориальной доске среди защитников Отечества в храме Всех Святых) во время операции против партизан в районе реки Драва, недалеко от города Вировитица, учинили массовые убийства и изнасилования женщин».

Приводя данные цитаты, я ни в коей мере не имею цели умалить роль и участие казаков во время Великой Отечественной войны, напротив, могу привести сотни примеров проявления мужества и героизма казаков. Почему-то автор здесь приводит эпизоды совершенных преступлений лишь на территории Югославии, Хорватии, Боснии. Ведь он же признавался и в убийстве советских граждан, и наверняка Панвиц указывал названия сел и деревень от Брест-Литовска до Курска.

Несмотря на тяжесть совершенных им самим и его подчиненными столь чудовищных преступлений, по представлению полковника юстиции Крука, который сделал вывод: «…Установлено, что генерал-лейтенант фон Панвиц в период Великой Отечественной войны являлся гражданином Германии, военнослужащим немецкой армии и выполнял свои воинские обязанности», - в 1996 году Главной военной прокуратурой он был реабилитирован.

Здесь же автор пишет, что есть свидетельства о том, что за Панвицем собирались реабилитировать и генерала СС Ганса Раттенхубера, начальника личной охраны Гитлера, окончившего свои дни в советской тюрьме, да не успели ввиду того, что в Кремле поменялись люди, в связи с чем изменилась и ситуация. Да и дело фон Панвица пересмотрено еще в 2002 году, после чего заключение о его реабилитации отменено как необоснованное.

«Ничего личного», - я всего лишь цитирую журналиста-славянина.

Нет – это не ответ на его пасквиль. Здесь не та площадка. Да и нет желания опускаться до его уровня.

После этой статьи у меня возник вопрос, где-то даже проскользнула провокаторская мысль – а почему бы нам в Чечне не заняться реабилитацией своих «героев», таких как Хасан Исраилов, Майрбек Шерипов, Расул Сахабов, Хасуха Магомадов и т.д. Если в их действиях и усматриваются признаки состава преступления, то это всего лишь «выражение недовольства к руководству Советской власти», которое обещало и говорило одно, а делало совсем другое. И нет никаких свидетельств тому, что они участвовали в совершении каких-то тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и убийств местных граждан. Да еще в тех масштабах, в которых описывают. Ведь я уверен в том, что они все вместе взятые не принесли больше вреда нашему обществу и государственному строю, чем один кавалерийский полк из числа 15-го казачьего кавалерийского корпуса СС фон Панвица.

В журнале «Октябрь» № 6 за 1996 год есть публикация "Они служили своим идеям, и служили им с честью..." Из политической переписки Марка Алданова к Василию Маклакову от 7 сентября 1948 года», текст которого гласит, цитирую полностью: «Во имя чего человек принимает несвойственную человеческой природе пораженческую позицию? Если во имя человеческого существования — это одно; если во имя гитлеризма — это совершенно другое. Человек, воевавший на стороне Гитлера, мог надеяться только на то, что в России ужасающий строй будет заменён другим, ещё более ужасным. Некоторые бывшие друзья гитлеровцев теперь совершенно серьёзно утверждают, будто они рассчитывали сначала с помощью Гитлера уничтожить большевизм, а затем освободить Россию от гитлеризма уже каким-то другим, очевидно, им известным способом. Я не сомневаюсь, что у 99 из 100 никакого такого расчёта не было и быть не могло. Если же такой расчёт был, то он в лучшем случае свидетельствует о бесконечной политической простоте и наивности.

Однако, поскольку дело идёт обо мне лично, скажу ещё раз, что я в мыслях не имел «травить» или «клеймить» бывших друзей гитлеровцев. Я отлично знаю, что как люди они (те, что жили в России) могли бы сослаться на «смягчающие обстоятельства».

Конечно, я понимаю, что реабилитация «наших» нереальна. Хотя, с правовой точки зрения, есть тут и другая сторона медали: а где обвинительные приговоры в отношении представителей этих бандгрупп, которые по донесениям московских чекистов свирепствовали в горах Чечни.

Преступник, к какой бы национальности он не относился, должен нести ответственность за совершенные преступления, а против государственного строя - тем более, по всей строгости действующего законодательства. Это понимают все, но мне не понятно другое: одним преступникам, таким как атаманы Краснов, Шкуро, Доманов, Султан-Гирей Клыч, Павлов, фон Панвиц, Кононов, Зборовский; генералы Кутепов, Миллер, Михайлов, Каульбарс, Туркул, Хольмстон-Смысловский, Скородумов, Штейфон в центре Москвы ставят памятники, выбивают их фамилии на мемориальных досках. А из-за других по необоснованным обвинениям выселяли целые народы, объявив их изменниками Родины.

Да, тот памятник в преддверии дня Победы, 8 мая 2007 года, антифашистами был разрушен. Тем не менее, несмотря на то, что Определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 25 декабря 1997 года П. Н. Краснов, А. Г. Шкуро, Султан-Гирей Клыч, С. Н. Краснов и Т. И. Доманов признаны обоснованно осуждёнными и не подлежащими реабилитации, 4 августа 2007 года в станице Еланской (Ростовская область) состоялось открытие и освящение Мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» и памятника П. Н. Краснову. В Мемориальный комплекс входят музей и архив.

Где «мы» правы?

Фотография в статье С. Турченко «Серые волки» Абвера» с надписью: «Кавказские легионеры Абвера. Сентябрь 1942 года» не доказательство тому, что эти люди – представители народов Кавказа, а, тем более, что среди них якобы есть чеченцы.

А где же, в каком архиве и фондах хранятся все-таки донесения, свидетельствующие о масштабах совершенных тяжких преступлений этими бандгруппами? Ведь если они есть в природе, их должны были найти. Мы их пока не находим. И я больше чем уверен, что, если бы они существовали, они давно были бы опубликованы. На их основе были бы изданы многотысячными тиражами сборники документов. И получается, что Кобулов только лишь предполагал, что они могут дойти до таких масштабов. Ведь Берия же не какому-то полковнику, даже генералу, поручил эти мероприятия, а непосредственно одному из своих замов, лично Кобулову.

Да и никто никак не может по сей день объяснить смысл выселения целых народов, обвинив их в пособничестве фашистам ( авт: тем более, как указывалось выше, территория Чечено-Ингушской АССР не была захвачена фашистами) в то время, когда фашистов погнали на Запад, и линия фронта была от Чечено-Ингушетии на расстоянии более тысячи километров. У каждого свое мнение по этому поводу. Естественно, есть оно и у меня: слабость тогдашнего партийно-хозяйственного руководства Чечено-Ингушского обкома КПСС и СовНарКома ЧИАССР.

Да, может быть мне сейчас легко об этом говорить, но исходя из тех реалий, что были, я именно склоняюсь к такому мнению. Они же в какой-то мере наверняка знали о тех «донесениях» прикомандированных чекистов из Москвы, которые писали «наверх». Эти донесения мы находим, но мы не находим отчеты партийного руководства Чечено-Ингушского обкома партии о том произволе, который творили Кобулов и его команда.

…Чеченцы и ингуши всегда чувствовали себя чужими, ненужными России «пасынками». Трудно заставить чеченца забыть и добро, и зло. Как писал великий русский поэт, «у него ненависть так безмерна, как и любовь». Где это нужно, они проявляют и любовь, и храбрость, и смелость. Ради дружбы могут пожертвовать своей жизнью. Я безгранично рад тому, что именно об этом в адрес чеченцев много сказано передовой русской демократической интеллигенцией: Л.Н. Толстым, М.Ю. Лермонтовым, А.С. Пушкиным, нашими соседями А. Казбеги, И. Чавчавадзе, а также французским писателем А. Дюма и многими другими.

Чеченцы – народ трудолюбивый и доверчивый. Чеченец не терпит обмана, предательства. Много пишут и о покорении Чечни. О том, что Чечня присоединилась к России, а не была покорена, свидетельствует много исторических документов. Есть много свидетельств и тому, что чеченцы больше воевали за целостность России, нежели против нее. Нужно просто тщательно изучать подлинную историю края, а не ту, которую нам пытаются внушить.

…1 апреля 1859 года чеченские наибы отошли от Шамиля и добровольно приняли подданство России. В потере Чечни Шамиль был в какой-то мере виновен сам. Неосторожное оскорбление, брошенное им в пылу раздражения в адрес чеченцев, сразу лишило его той любви и уважения, которыми пользовался у них до того дня. Шамиль никогда не считал свою власть в Чечне прочной и поддерживал ее страхом казней, периодически повторявшихся против всех, кто навлекал на себя малейшее подозрение. А объявление на Автуринском съезде наибов, что наследником имамства Чечни и Дагестана он признает своего старшего сына Кази-Магомеда, вызвало недовольство и разные толки в их среде, как, например, открытое заявление наиба Хаджи-Мурада, который чуть ли не в глаза Шамилю сказал, что имамство после него получит «тот из наибов, у которого шашка окажется острее». И исторически неправильно то утверждение, что чеченцы были покорены исключительно силою русского оружия.

Наибы Чечни, вместе взятые, были гораздо сильнее Шамиля, если бы они, по желанию народа, не отреклись бы от него добровольно, то навряд ли князю Барятинскому удалось сдержать свое слово, данное Императору Александру II, - прислать ему в день его рождения в подарок пленного Шамиля.

Главную и бесспорную роль в замирении чеченского народа сыграла их вера воззваниям и прокламациям русских военачальников, которые объявляли разные обещания горцам от имени Государя Императора.

Но русские военачальники в скором времени обманули их. Получив согласие от правительства Турции на переселение на их территорию 5000 чеченских семей, начальник Терской области генерал-адъютант Лорис-Меликов поручил генерал-майору Кундухову принять меры для обеспечения их переселения в Турцию. В результате чего путем обмана и насилия было переселено свыше 22 тысяч чеченцев. Они болели, голодали, умирали массами. И через каких-нибудь 5-6 лет их осталось меньше десяти тысяч. Такова горестная эпопея переселения кавказских горцев, так ярко отразившая «гуманность» царских администраторов.

И уместно было бы запечатлеть на страницах нашей истории запрос в английский парламент по поводу статей «нового времени», рисовавших зверское отношение английских войск к русским, в ответ на который представитель английского правительства посоветовал авторам запроса спросить объявителя: «А что делала русская администрация при покорении горцев?»

В следующий раз чеченцев обманули в 1917 году большевики. Пообещав земли и свободу, они подняли их против Деникина. Но признанная большевиками свобода горцев просуществовала всего три года.

23 февраля 1944 года, как уже было сказано, чеченцам вместе с ингушами суждено было пережить поголовное выселение с родных земель. Обвинение – массовое предательство и сотрудничество с немецкими фашистами. Да, я повторюсь еще раз, факты контактов бандгрупп с немецкими диверсантами имелись. Но удельный вес населения, сотрудничавшего с ними на оккупированной территории других районов СССР, был намного выше, чем в Чечне. Чечено-Ингушетия не была оккупирована фашистами ни на один день. Бои шли лишь вдоль границы.

О том, как проводилось само выселение, написано много. До выселения, а также при выселении имело место использование боевой авиации для бомбардировок горных районов. Если на равнинах выселение произошло в кратчайшие сроки (в целом за сутки) и без серьезного сопротивления, то в горных районах, где снегопады не позволяли отправить на равнину согнанных в сборные пункты людей, имели место случаи массовых убийств. В одном лишь селении Хайбах в конюшне колхоза имени Берия (обратите внимание на название колхоза: авт.) 27 февраля 1944 года было сожжено 705 жителей. Этот факт, как и многие другие, еще в 1990 году расследовался Чрезвычайной комиссией по расследованию геноцида на территории Чечено-Ингушетии под председательством Степана Кашурко, и нашел свое подтверждение. С. Кашурко удалось даже найти в то время живущих на территории ЧИАССР некоторых исполнителей казни. (Читайте: «Объединенная газета», № 14 от 9 июня 2005 года, стр.10, «Расплата»).

После прихода к власти Н.С. Хрущева началась так называемая коммунистическая оттепель. В 1957 году ХХ съезд КПСС одобрил предложения о реабилитации репрессированных народов. А о том, что происходило в то время в Чечне, очень четко и достоверно описывает в своей книге «Достоинство гордых: моя жизнь с чеченцами и ингушами» Василий Федорович Русин. Он был членом Оргкомитета по восстановлению Чечено-Ингушской АССР (январь 1957 года).

Чеченцы и ингуши, озлобленные той несправедливостью, которая их настигла долголетней борьбой за национальные права, стали возвращаться в свои родные места. Местная власть встречала исконных хозяев почти штыками.

Выставлялись по вокзалам милицейские и солдатские кордоны, оскорбительные для нации лозунги. Вместо того, чтобы залечить рану народа, они сыпали на нее соль.

Возглавлял эту античечено-ингушскую дрязгу первый секретарь обкома партии А.И. Яковлев и его прислужники, работники КГБ и МВД, среди которых не было ни одного чеченца или ингуша. Чеченцам и ингушам пришлось выкупать собственные дома у пришельцев, которые жили на этой территории в период отсутствия хозяев, хотя «Порядок расчетов изъятого у них имущества» содержал в себе письменные разъяснения Министерства финансов СССР № 31-1283/3с от 12 ноября 1956 года и Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР № 137 от 12 ноября 1956 года, который предусматривал производство возмещения стоимости изъятого или конфискованного имущества и ценностей реабилитированным гражданам финансовыми органами в порядке, предусмотренном в инструкции Министерства финансов СССР от 30 января 1956 года № 35 «О порядке учета и использования конфискованного, бесхозного и выморочного имущества».

Надо было, во-первых, подобающим образом подготовить русское население к возвращению чеченцев и ингушей в родные селения. Эту «подготовку» под непосредственным руководством Яковлева начали с передвижения воинских частей в районы, куда переезжали изгнанники. Вообще, Яковлев тогда заявил, что возвращение чеченцев и ингушей – большая ошибка руководства КПСС.

При такой принципиальной позиции обкома, естественно, русское население не только не было подготовлено к встрече изгнанников, но среди него широко разлилось и укрепилось сознательное мнение и убеждение, что все чеченцы и ингуши – воры, пособники Гитлера и прочее.

Несмотря на усилия властей, которые стремились растянуть возвращение чеченцев и ингушей, по крайней мере, на четыре года, в том же году вернулось 48 тысяч семей.

С чечено-ингушским народом, разбросанным по республикам Средней Азии, также не было проведено ни агитационно-пропагандистской, ни организаторской работы. Обком, руководимый Яковлевым, выполнял решение ХХ съезда партии и ЦК КПСС таким образом, чтобы создать почву для дальнейшего межнационального конфликта. Помимо прочих документальных подтверждений, об этом свидетельствует в своей книге и В.Ф.Русин, являвшийся тогда министром сельского хозяйства ЧИАССР и членом бюро обкома КПСС.

Накаленная обстановка взорвалась 24 августа 1958 года после инцидента на бытовой почве – убийства во время драки на танцплощадке. Похороны вылились в массовые беспорядки, продолжавшиеся в Грозном в течение четырех дней. Главным лозунгом протестующего русского населения было новое выселение чеченцев и ингушей.

Несмотря на это, возвращение чеченцев и ингушей продолжалось. Духовный потенциал чеченцев, накапливаемый из поколения в поколение, был настолько велик, что даже гибель половины из них не могла подорвать жизнеспособности народа. Однако межнациональные противоречия в республике сохранились, хотя и были основательно приглушены. Главная причина существования межнациональных трений заключалась в русификаторской политике, буквально до последних лет существования СССР. Так была заложена мина замедленного действия, которая взорвалась в 1991 году.

До конца 80-х и начала 90-х годов чеченцы не могли занимать руководящие должности во многих сферах жизни, не говоря о первых креслах. В эпоху демократии и перестройки первый секретарь Чечено-Ингушского обкома партии и Председатель Верховного совета Чечено-Ингушской Республики Доку Гапурович Завгаев договорился с М.С. Горбачевым, что ЧИР наряду с другими республиками СССР, будет иметь новый статус – союзной республики. Может быть, такой статус устроил бы чеченцев и ингушей, но этому не суждено было осуществиться. Прошел фокус ГКЧП и Беловежский договор троих: Ельцина, Кравчука, Шушкевича, который развалил СССР. И при этом каждый хватал свою долю вооружения. В том числе не обидели и Дудаева.

Б.Н. Ельцин бросил клич: «Берите суверенитета столько, сколько проглотите». Приезжали многие высокопоставленные чиновники новой России к Дудаеву. Поддерживали его. Чечня – единственный регион, где после ухода российской армии оставили военную технику и оружие (авт: откуда и с какой стати появились столь дружеские и доверительные отношения у руководителей «новой России» к бывшим «врагам»). Также были созданы все условия для того, чтобы «внутренние» архивы КГБ и МВД (авт: имеются ввиду данные на агентурную сеть) попали в руки новоявленных «борцов за свободу Чечни». Те использовали их в выгодных для себя целях: пошли шантаж и угрозы по отношению к тем, на кого были составлены агентурные дела.

Вообще люди, хорошо знавшие Джохара Дудаева, говорили, что он был человеком разноплановым и одной краской его не описать. Он мог быть хорошим, но в то же время и плохим. Он мог быть любым. Когда он выходил к народу, он мог выглядеть таким, каким народ его хочет видеть. Истинную же его сущность знало очень мало людей. А то, что в период своего правления Чечней и свободолюбивым чеченским народом он допустил массу как политических, так и жизненных ошибок, мы знаем из истории 90-х годов прошлого столетия.

Первым из действий и одной из самых грубых ошибок Дудаева после прихода к власти было формирование своей национальной гвардии из уголовников, которые сидели, отбывали наказание за совершенные уголовные преступления в СИЗО города Грозного и в Наурской колонии. Этим людям выдавали оружие, в них видели защитников Чечни. Утверждать, что Дудаева тогда поддерживало большинство населения республики, было бы неверным. Его поддерживало мало людей. Может быть, этот фактор и толкнул его на подобный шаг. Ведь в такой ситуации массовость обязательна.

В Грозном Дудаева многие воспринимали негативно. И, как показало время, было за что. С созданием национальной гвардии начались грабежи, вооруженные вторжения в дома и квартиры, и на фоне всплеска национального самосознания появились ярко выраженные антирусские настроения.

Все это устраивало тогдашнее руководство Кремля до тех пор, пока не возникли разногласия по дележу прибыли нефти. В течение трех лет, пока Дудаев был у власти, в Чечню из России на переработку поступала нефть, определенная доля которой оставалась Дудаеву.

После завышения Д. Дудаевым цены на переработку российской нефти руководство ЗАО «Ельцин и его команда» вспомнили о русскоязычном населении Чечни, и о том творящемся хаосе и беспределе в республике. И, как следствие этого, даже не имея желания решить ситуацию политическим путем, в конце 1994 года начали активные боевые действия на всей территории Чечни, которые продолжались до августа 1996 года, породившие новую «армию» незаконных воинских формирований. Затем, заключив мирное соглашение в городе Хасавюрт (Республики Дагестан), опять бросили чеченцев на произвол судьбы.

В то время, когда чеченцы жили в «ичкерийском» государстве, Ельцин много раз недвусмысленно высказывался по поводу ситуации в Чечне, задаваясь вопросом: «Что они там в Чечне делают, то они «шуруют», от слова Шура, то они «газуют» (от слова Газават). (авт: Шура – одна из ветвей власти в шариатском государстве, газават – объявление священной войны против иноверцев).

Здесь следует отметить, что газават объявляют в том случае, если война начинается на религиозной почве, а не с дележки портфелей и чиновничьих кресел. А ведь столько достойных сынов чеченского и других народов погибло в период двух военных кампаний как с одной стороны, так и с другой. Я уже не говорю о тех невинно погибших десятках тысяч простых граждан: женщин, стариков, детей… Это как раз тот генофонд, который был способен, встав по одну сторону баррикад, отстоять целостность России наравне с теми своими соотечественниками, кто сегодня защищает ее не только на территории Чеченской Республики, других регионов России, но и далеко за ее пределами, в ближнем и дальнем зарубежье.

А сколько матерей и вдов плачут по сей день по всей России, чьи сыновья и мужья погибли из-за бездарности и тупости некоторых командиров, руководивших войсковыми операции при наведении конституционного порядка в Чечне…

Было бы неверно опять-таки обвинять одних только чеченцев за тот период жизни в Чечне. Ведь армия наемников прибывала в Чечню через государственную границу Российской Федерации и через множественные милицейские посты без каких-либо препятствий. Нам, чеченцам, имея гражданство России и российские паспорта, чтобы попасть в соседние Дагестан, Ингушетию или Северную Осетию, приходилось испытывать тогда всякого рода ограничения. В то время как Басаевых, Радуевых и Бараевых беспрепятственно пропускали (последних пропустили аж до Москвы).

…Затем, в конце 1999 года, началась «вторая чеченская кампания» по проведению контртеррористической операции и наведению конституционного порядка. Ельцин и его команда ушли в отставку. Какой-то стабильности, хотя ценою множества жертв с обеих сторон, новому руководству страны удалось добиться. Был проведен референдум, избраны Президент и Парламент Республики.

На сей раз эту тяжелую ношу взял на себя ныне покойный Ахмат-Хаджи Кадыров (Дала г I азот къобал дойла цуьнан!).

Мало кто верил тогда, что ему удастся не только приостановить бессмысленную кровопролитную войну, а покончить с ней раз и навсегда. Именно эта цель у него и была основной. И, по воле Всевышнего, в скором времени ему это удалось. Он оправдал оказанное народом ему доверие. Да, к сожалению, цена этому миру оказалось слишком большой. А ведь жертв могло быть в разы больше.

В республике живет и трудится большое количество русскоязычного населения, некоторые из них занимают ряд руководящих должностей при Главе и Правительстве ЧР. Но образ чеченца как врага народа нагнетается и по сей день. Помнится, в октябре 2005 года, отвечая в прямом эфире на вопросы россиян, Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин ответил на вопрос студентки Чеченского государственного университета Айшат Башаевой:

"Мало кто знает о тех, кто ценой собственной жизни защищал интересы своего собственного народа и всех народов РФ. Я считаю, что имидж чеченцев искажен", - подчеркнул Президент РФ. –"А государственные СМИ должны сделать все для того, чтобы его исправить".

Вопросов больше, чем ответов. Никто не ответил до сих пор по существу, чем вызван такой интерес к истории Чечни и чеченского народа.

Вот с этого дня и началась очередная «оттепель».

Да. Так сказал глава государства Российского относительно сложившегося стереотипа о чеченцах. Но вопреки заверениям Президента России, а также пункта 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации, в котором сказано: «Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства»; и частями 1 и 2 статьи 282 Уголовного кодекса РФ: «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды», - некоторые ангажированные СМИ и не собираются прекращать свою черную работу по созданию негативного образа чеченцев.

И вся беда в том, что на многие «почему?» ни у кого нет ответа. В этой связи хотелось бы посоветовать некоторым «героям» некоторых материалов, если они так горят желанием писать только о чеченцах, то писать о таких, как, например, Герой Советского Союза Мовлади Висаитов, Герой Советского Союза Абухажи Идрисов, о майоре Даше Акаеве, одним из первых прорвавшем блокаду Ленинграда, а затем ценой жизни своего авиационного полка уничтожившем непреступный немецкий аэродром в Эстонии, о Герое Социалистического труда Махмуде Эсамбаеве, об известном ученом Юнусе Дешериеве, который был так востребован Москвой, что даже не был в 1944 году выслан вместе с другими чеченцами, а жил и работал в г. Москве, о многочисленных спортсменах, еще в постсоветские времена побеждавших на Олимпиадах, чемпионатах мира и Европы, о самом титулованном спортсмене на сегодняшний день, борце вольного стиля, трехкратном Олимпийском чемпионе, многократном чемпионе мира и Европы, признанном лучшим борцом вольного стиля FILA (1996 г., 1998 г.,) Бувайсаре Сайтиеве, благодаря которому на престижных соревнованиях многократно поднимался флаг России и звучал гимн страны. Этот перечень можно продолжить, да не хватит печатных полос.

И еще непонятно одно: откуда у людей в последнее время появился такой огромный интерес к истории Чечни и чеченского народа? Особенно по периоду Великой Отечественной войны? Может быть у них своя изучена давно?

Вот мы ищем пропавших без вести своих соотечественников, не только чеченцев и ингушей, но и представителей других народов не только в составе Красной Армии, но и в составе армии фашистской Германии. Это в основном в составе Северо-Кавказского легиона, в списках таких батальонов как: 800, 802, 803, 831, 835, 836, 842 и 843, а также батальон специального назначения "Горец" (Бергман), формированием которого занимались Султан-Гирей Клыч, генерал Белой Армии, чингизид по происхождению, далее Ахмед-Нади Магомаев, годеберинец (авт: один из народов Дагестана) и Алихан Кантемиров, осетин, бывший министр Горской Республики. Но, к сожалению, не всех находим.

Может, мы не там ищем? Может быть, расширить географию поиска?

Вот в связи с чем я хотел бы попросить у выше названных «историков» помочь в одном деле. Они наверняка, изучая историю своего народа по тому периоду, сталкивались и со сведениями о чеченцах и ингушах. Мы были бы очень признательны, если они поделятся с нами информацией о численном составе в следующих частях и подразделениях, подчиненных фашистской Германии, лиц чечено-ингушской национальности:

Добровольческий полк СС «Варяг»;

1-я русская национальная бригада СС «Дружина»;

15-й казачий кавалерийский корпус СС;

29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская);

30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская);

36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер».

КОРПУСА ВОЙСК СС ГЛАВНОГО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СС ФХА-СС:

15-й Казачий русский корпус войск СС ФХА-СС- 3 дивизии,16 полков;

СС ФХА-СС (ВОЙСКА-СС):

29-я Русская ФХА-СС - 6 полков;

30-я Русская ФХА-СС, 1-го формирования 1944 г., - 5 полков;

БРИГАДЫ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СС РСХА-СС:

1-я Русская национальная бригада СС «Дружина» - 3 полка, 12 батальонов;

1-я Гвардейская бригада РОА «Зондеркоманда Љ113» СД - 1 батальон, 2 роты;

Бригада СС «Центра противобольшевистской борьбы» (ЦПББ) - 3 батальона;

Разведывательно-диверсионное соединение Главной Команды «Россия - Центр» зондерштаба «Цеппелин» РСХА- СС - 4 отряда спецназначения;

ОСНОВНЫЕ КОЛЛАБОРАЦИОННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ. ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ «СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА»:

Вооруженные силы Конгресса Освобождения Народов России (КОНР) (1 армия, 4 корпуса, 8 дивизий, 8 бригад);

Русская Освободительная Армия Конгресса Освобождения Народов России (3 дивизии, 2 бригады);

«АРМИИ» ВЕРМАХТА:

Русская Освободительная Армия Вермахта - 12 охранных корпусов, 13 дивизий, 30 бригад;

Русская Освободительная Народная Армия - 5 полков, 18 батальонов;

Русская Национальная Народная Армия - 3 полка, 12 батальонов;

Русская Национальная Армия - 2 полка, 12 батальонов;

Авиационный корпус:

Военно-Воздушные Силы КОНР (Авиационный корпус КОНР) - 87 самолётов, 1авиагруппа,1 полк;

Охранные корпуса армейских тыловых районов Вермахта:

582-й охранный (русский) корпус Вермахта - 11 батальонов;

583-й охранный (эстонско-русский) корпус Вермахта - 10 батальонов;

584-й охранный (русский) корпус Вермахта - 6 батальонов;

590-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта - 1 полк, 4 батальона;

580-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта - 1 полк, 9 батальонов;

532-й охранный (русский) корпус Вермахта - 13 батальонов;

559-й охранный (русский) корпус Вермахта - 7 батальонов;

Восточные легионы Вермахта:

Русский легион «Белый Крест» Вермахта - 4 батальона;

Дивизии Абвера:

«Особая дивизия «Россия»» генерала Смысловского - 1 полк, 12 батальонов;

Бригады Абвера:

Бригада «Граукопф» — «РННА» генерала Иванова - 1 полк, 5 батальонов;

Дивизии Вермахта особого назначения:

442-я Особого назначения - 2 полка РОА;

136-я Особого назначения - 2 полка РОА;

210-я Особого назначения стационарная пехотная (береговой обороны) - 1 полк, 2 отдельных батальона РОА;

«Туземные» охранные корпуса и самооборона:

Русский охранный корпус Вермахта в Сербии - 1 бригада, 5 полков;

Русская «Народная стража» генерального комиссариата «Москва» (Тылового района группы армий «Центр») -13 батальонов, 1 кавалерийский дивизион;

Русско-хорватские:

15-й Горнострелковый корпус особого назначения 2-й танковой армии;

русских - 1 охранный корпус, 5 полков, хорватских - 2 дивизии, 6 полков;

69-й Корпус особого назначения 2-й танковой армии: русских - 1 дивизия, 8 полков, хорватских - 1 дивизия, 3 полка.

Историческая правда сегодня нужна в России всем. Нужна при условии, что все мы искренне и непритворно будем стремиться к возрождению, к благу России. Сегодняшняя обстановка в России во всех сферах жизни – доказательство тому, что страна стала заложницей своих прошлых ошибок. Придет время, и на все вопросы, остающиеся у нас без ответа, ответит история, а Всевышний воздаст каждому по заслугам.

Всевышний и история – судьи суровые и бескомпромиссные. Как мы видим, у чеченцев, как и у любого другого народа, при желании можно высмотреть сколько угодно недостатков, как, впрочем, и достоинств. Если судить рациональными категориями, то давно настало время за литературные художества этих новоявленных «историков» и «патриотов» России разобраться с ними на основе буквы Закона, тем более, что санкции ст. 282 УК РФ действуют и поныне.

Таковы исторические реалии тьмы веков, такова наша история. Дай-то Аллах, чтоб впредь она не искажалась.

Иса Сардалов, историк, журналист, Почетный гражданин г. Грозного

Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна.

www.grozny-inform.ru
Информационное агентство "Грозный-информ"

1332

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите: Ctrl+Enter