Следствие игнорирует доказательства невиновности Белялова

14.10.2015 15:36

Следственные органы игнорируют алиби задержанного по подозрению в участии в нападении на город Буденновск в 1995 году.

Чеченский омбудсмен считает, что задержанный Рамзан Белялов привлечен к уголовной ответственности и лишен свободы незаконно. Об этом сообщает пресс-служба Уполномоченного по правам человека в ЧР.

Уполномоченный по правам человека в ЧР НурдиНухажиев обратился к заместителю председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ Александру Хинштейну с просьбой оказать содействие в защите конституционных прав содержащегося в СИЗО Пятигорска подозреваемого в нападении на город Буденновск в 1995 году Рамзана Белялова.

Как сообщает в своем обращении к депутату Госдумы РФ чеченский омбудсмен, следственные органы преднамеренно игнорируют доказательства невиновности подозреваемого и своим бездействием нарушают конституционные права гражданина.

- С первого дня задержания следственным органам, а позже и суду, было предоставлено подтверждение алиби задержанного Рамзана Белялова. Известно, что с мая и до конца 1995 года он безвыездно находился в составе бригады на строительных работах в деревне Воздвиженка Хайбуллинского района Республики Башкортостан. В тот период районная газета опубликовала статью об ударном труде строителей из Чеченской Республики с именами и фотографией, на которой запечатлён и арестованный Белялов.

Следствию были предоставлены: справка администрации Маканского сельсовета о проживании Белялова Р.С. с мая по декабрь 1995 года в Воздвиженке; показания свидетелей - членов строительной бригады, допрошенных следователем и подтвердивших алиби обвиняемого; справки архивного отдела администрации Хайбуллинского района Башкирии о заработке Белялова и членов строительной бригады; три фотографии, на которых запечатлен Рамзан Белялов с жителями д. Воздвиженка, отмечающих день рождения ребенка (дата на фотографии 14.06.1995г.). Невиновность Белялова подтверждается архивными документами и свидетельскими показаниями лиц, совершенно незаинтересованных в результатах расследования уголовного дела. И эти доказательства следствием не опровергнуты и опровергнуть их невозможно, так как нельзя быть одновременно в двух местах Российской Федерации, расстояние между которыми более 2 000 км, - говорит в своем обращении НурдиНухажиев.

Чеченский омбудсмен считает, что поданное Беляловым заявление об алиби, которое так упорно игнорируется следственными органами, подлежит безотлагательной проверке.

- После заявления обвиняемого о его алиби прошло уже четыре месяца, но никаких действий следователем по его проверке не производится. Бездеятельность следователя является недопустимой и нарушает нормы Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции России, ущемляет конституционные права и свободы гражданина, затрудняет доступ к правосудию, - отметил чеченский омбудсмен.

В своем обращении Уполномоченный также подчеркивает, что защита обвиняемого заявляет о том, что во время рассмотрения ходатайства в суде было выявлено сокрытие следователем от суда свидетельств, подтверждающих алиби Белялова и приобщенных к материалам уголовного дела. Чеченский омбусмен считает, что следственные органы не желают установить истину, а суд нарушает Конституцию России.

- К материалам уголовного дела следователем были приложены только доказательства обвинения и ни одного, подтверждающего алиби свидетельства обвиняемого. Эти свидетельства были представлены защитой в судебном заседании. Кроме того, следователь подтвердил судье наличие в уголовном деле указанных документов, но судья открыто препятствовала оглашению документов, ставящих под сомнение обоснованность ходатайства следователя. Она отказала в приобщении этих документов к делу, сославшись на то, что «копии не заверены», несмотря на подтверждение следователем достоверности копий и наличия их подлинников. Заявленное ходатайство об истребовании этих доказательств у следователя отклонила, сокрыв таким образом факт недостоверных доказательств в материале. Более того, судья исказила позицию защиты, вероятно, для обоснования своей. Защита не просила изменить своему подзащитному меру пресечения на более мягкую, речь шла об отказе в продлении срока содержания под стражей. Постановление судьи нарушает нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ, УПК РФ. Да и следствие, по всей видимости, не желает установления истины по уголовному делу, - сказал НурдиНухажиев.

Причину своего обращения по делу Рамзана Белялова именно к депутату Госдумы НурдиНухажиев объяснил тем, что знаком с принципиальной позицией Александра Хинштейна в вопросах нарушения законности и прав человека.

- Надеемся, что он как журналист, известный в России своими громкими публикациями, связанными, в том числе и с борьбой против коррупции в России, лучше, чем кто-либо другой сумеет разобраться в данной ситуации,- подчеркнул он.

_{Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна.}