"Крыша" есть - ума не надо?

19.05.2011 11:00

2wild В России по поводу дураков и дорог все более или менее понятно еще со времен Гоголя, а вот «сладкое» слово «блат» сравнительно молодое понятие. В голодные 80-е по блату доставали деликатесы, шмотки импортные. В лихие 90-е пришла «крыша», любой начинающий кооператор должен был находиться под ней, иначе не светило ему процветание бизнеса. В наши дни это понятие приобрело несколько другое значение.

Понятно, на дворе кризис, безработица… Каждый более менее устроенный чиновник стремится обеспечить работой своих ближайших родственников, близких, друзей, друзей друзей и т.д. И чем ответственнее кресло у чиновника, тем надежнее «крыша» у его протеже . Но беда не в этом. Чего греха таить, любой из нас поступил бы так же. Но иногда дело доходит до абсурда. У «крышуемого» образование, например, техническое, а он становится сотрудником какого-нибудь департамента, связанного с медициной или культурой. И это не самое страшное. Страшно то, что человек, уверенный в своей неуязвимости, совершенно не хочет вникать в суть работы. Действует по принципу: « меня никто не посмеет тронуть, у меня «крыша». И почему у этих людей нет чувства собственного достоинства? Неужели их не коробит шепот за спиной: «Посадили на нашу шею дармоеда, неуча». Ведь за него делают его же работу другие сотрудники. Как-то я услышала разговор двух начальников.

- Слушай, устрой у себя мою племянницу. Она, правда, не очень знает эту работу, но…

Не дав договорить, слушающий ответил:

- Тебе нужны безграмотные специалисты?

-??

-Вот и мне не нужны.