Попал под раздачу

18.10.2013 17:46

Чеченский омбудсмен обвинил московских полицейских в незаконном аресте и фабрикации уголовного дела.

Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике, председатель комиссии по правам человека Общественного совета СКФО Нурди Нухажиев обратился к прокурору г. Москвы Сергею Куденееву.

Основанием для обращения явилось заявление жительницы Чеченской Республики Сарят Сатуевой с просьбой оказать содействие в защите конституционных прав её сына – Анзора Сатуева.

Из заявления Сатуевой следует, что Анзор 30 июня 2013 года, находясь в г. Москве, поехал на автомашине в Ясенево, в торговый комплекс «Принц-Плаза», вместе со своим восьмилетним племянником Сатуевым Нурали и пожилой женщиной Уховой Галиной Константиновной, у которой временно проживал на квартире.

При входе на территорию торгового комплекса Анзор Сатуев наткнулся на толпу дерущихся людей. Оказавшись в центре массовой драки, он был сбит с ног ударом твердым предметом по голове. Уже лежачего его добивала группа неизвестных лиц, после чего в бессознательном состоянии он был доставлен в больницу, где к нему приставили охрану. Из больницы его перевезли в медсанчасть СИЗО в качестве подозреваемого в злостном хулиганстве. Впоследствии следователь 2-го отдела следственной части РОПД СУ УВД по ЮЗАОГУ МВД России по г. Москве Н.И. Мосеичева незаконно избрала в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.

- По имеющейся у Сатуевых информации, оперативные сотрудники нашли в социальной сети «Одноклассники» фотографию Анзора, неофициально показали ее потерпевшим лицам, а затем незаконно предъявили его на опознание этим же лицам в больнице. Со слов заявительницы, опознание проведено в 3 часа ночи в больничной палате. Анзор Сатуев – голубоглазый блондин, а в качестве статистов были приглашены два человека с выраженными азиатскими чертами лица. К тому же голова Анзора была перебинтована и на лице имелись кровоподтеки. В таких условиях потерпевшие, естественно, могли указать только на Сатуева, как на предполагаемого подозреваемого. Данное опознание проведено в нарушение требований ст. 193 УПК РФ и является недопустимым доказательством. Согласно ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, - говорит Нухажиев.

Уполномоченный по правам человека в ЧР НС. Нухажиев просит прокурора г. Москвы поручить проверить доводы заявительницы и принять решение в соответствии с действующим законодательством, - сообщает пресс-служба Уполномоченного по правам человека в ЧР.

_{Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна.}