А был ли мальчик?

09.09.2009 20:33

Грозный. Когда-нибудь такое должно было, видимо, произойти. В светской хронике российских СМИ вдруг с новой и неугасимой силой засверкала звезда с пугачевского небосклона Кристина Орбакайте. Один из ее детей – сын Руслана Байсарова, как оказалось, уехал на каникулы с отцом и… не вернулся.

Целый месяц безутешная мама, забыв о других своих отпрысках, искала свое чеченское чадо, которое сама же подарила московскому магнату. И столько же времени ее сын спокойно загорал под кавказским солнцем в окружении любимой няни, отца и его многочисленных родственников, а когда раздавался звонок по мобильнику, общался с мамой.

Пока в Москве разгорались раздуваемые «пострадавшей» стороной страсти, в Грозном и не подозревали о семейной драме Пугачевой-Орбакайте. Однако встречные иски в судах Москвы и Грозного все-таки появились. И подателями их стали сначала мать, а потом – и отец «пропавшего» мальчика.

Не могу припомнить случая, когда бы в стране так широко освещался банальный процесс по поводу оспаривания родителей на сына. Недавно случившиеся факты хищения детей во Франции или Финляндии их мамами и папами не в счет. Тут не та история.

О том, что примадонна в один прекрасный день получила в подарок чеченского внука, вся страна узнала еще одиннадцать лет назад. Приятное чувство причастности к счастливому прибавлению в звездном семействе ощущали тогда, кажется, и все земляки Руслана Байсарова, в громовом хоре всекрушащих античеченских публикаций вдруг услышавших ласкающие слух нотки зарождающейся мелодии приязни к народу, с чьей-то легкой и коварной руки на глазах всего мира превращавшегося в злостный этнос-изгой.

Более того, звездная семья дочки-матери не только не скрывала, но и всячески подчеркивала свое новое родство с чеченским бизнесменом, не отметившимся за все время своей московской эпопеи ни в одном негативном эпизоде. Все это, хотели ли того или нет Алла Борисовна и Кристина, никак не лило воду на мельницу авторов античеченской истерии, искусно насаждавшейся в стране в течение всего периода ельцинского правления. И уже это накладывало свой, особый, отпечаток на восприятие событий, происходивших вокруг ставшего вдруг гонимым этносом: как русским и другими народами, так и собственно чеченцами.

«Это наша сноха» с гордостью подчеркивали последние при виде Орбакайте на сцене и вне ее. А ее белокурый сын Дени и вовсе превратился в заочного любимца тысяч земляков его, ставшего уже звездным отца.

Что на самом деле случилось в августовские дни между его родителями, сейчас вряд ли всем интересно. Ни чеченская пресса, ни общество, ее читающее, никогда публично подобные проблемы еще не обсуждали. И, как говорится, некогда было, да и не зачем – поскольку не принято было.

В принципе и сейчас не об этом речь. Суд, как говорится, сам разберется. В Москве – Краснопресненский, куда подала иск Кристина. И в Грозном – Грозненский районный, уже однажды рассмотревший иск Байсарова и готовящийся сделать это снова.

Во всем упомянутом противостоянии позиций и мнений обращает на себя внимание спокойный, абсолютно не конфронтационный и более того – доброжелательный тон в комментариях Байсарова по поводу неожиданно возникших к нему претензий бывшей супруги.

И наоборот – наступательные, порой даже истерические интонации в публичных высказываниях и в выступлениях на многочисленных пресс-конференциях Орбакайте, пытающейся любым способом убедить публику и – априори – потенциальных судей, что произошло вопиющее нарушение ее материнских прав и, что еще в ее интерпретации драматичней – прав мальчика жить с нею.

Во всех этих видеороликах за кадром остается вопрос, а разве не с ней до сих пор был тот самый мальчик? И не больше ли оснований у Руслана Байсарова требовать предоставления и ему возможности для осуществления отцовской доли воспитания собственного сына в родовых, фамильных и даже, если хотите, в национальных традициях того народа, к которому принадлежит сей юный гражданин Российской Федерации.

Оценивая все «за» и «против» из того, что нам в последние дни показывают и рассказывают по телевидению, я лично склонен согласиться с мнением Байсарова, что Кристина всю эту историю с «попранием» ее материнских прав придумала и успешно использует для улучшения собственного давно уже пошатнувшегося имиджа популярной певицы. И все это называется пиар-кампанией.

Ничуть не сомневаясь в том, что и московский, и грозненский суды примут устраивающие обе стороны вердикты, не откажу себе в праве пожелать обеим сторонам как можно быстрее придти к обоюдному согласию. Это в первую очередь нужно самому Дени Байсарову, во вторую – его родителям.

И в третью, и от этого никуда уже не денешься, – всему обществу, вопреки его желанию втянутому, на поверхностный взгляд, в частную, но на самом деле и при ближайшем рассмотрении – в общероссийскую интригу, где победить или проиграть могут интересы куда более масштабные, чем просто внутрисемейные.

А ведь уже прозвучало из уст Кристины «у них, у чеченцев, принято забирать мальчиков у матерей в двенадцать лет». Откуда родилась подобная сентенция, остается только гадать, но цель ее авторов понять можно уже сейчас: Они это не Мы. У Них, видите, какие дикие обычаи сохраняются!

Простому обывателю и невдомек, что это все из пальца высосано. Зато наживка съедена: ага, мол, опять эти чеченцы не по-людски поступают…

Напоследок не могу удержаться от восхищения той оперативностью, с какой российские суды на описанном примере, оказывается, могут-таки принимать к рассмотрению подобные упомянутым гражданские иски. Значит, могут, если захотят!

Вот им и карты в руки. Ведь столько в судах различных инстанций лежит исков по поводу действительно состоявшихся фактов хищений детей, а совершившие их преступники до сих пор остаются безнаказанными, что описанная история позволяет нам всем надеяться на скорые и серьезные подвижки и в этих делах.

Делах, которые в огромном количестве лежат забытые и неприкаянные на полках в кабинетах сотен нерасторопных судей по всей России и все больше покрывающихся пылью…

Руслан Караев